Прекратяване на участие на съдружник: кога съдът е длъжен да назначи експертиза за стойността на дружествения дял?

С ново решение № 29 от 30.01.2026 г. по т.д. № 451/2024 г. Върховен касационен съд дава важни разяснения относно определянето на стойността на дружествения дял при прекратяване участието на съдружник в дружество. Решението затвърждава трайната практика на Върховен касационен съд по този въпрос.

Как се определя стойността на дружествения дял по чл.125 ТЗ?

Съгласно трайната практика на Върховен касационен съд:

– по правило стойността на дружествения дял се определя въз основа на междинен счетоводен баланс, изготвен от дружеството;

– този баланс няма обвързваща доказателствена сила за съда;

– ако не е представен междинен баланс или ако неговата редовност и вярност са оспорени, стойността следва да се установи чрез съдебно-счетоводна (съдебно-икономическа) експертиза.

При наличие на оспорване съдът е длъжен да назначи такава експертиза, дори и служебно.

Практическо значение

Решението е особено важно при прекратяване участието на съдружник в дружество, тъй като:

– потвърждава, че балансът не е достатъчен при спор;

– гарантира обективно определяне на стойността на дела;

– задължава съда да изясни фактите чрез експертни знания.

На практика подобни спорове възникват, когато:

– съдружник напуска дружеството и не е съгласен с предложената стойност на дела;

– дружеството определя дела по баланс, който не отразява реалното му имущество;

– публичен кредитор (напр. Национална агенция за приходите) насочва изпълнение към дружествения дял на длъжник.

При подобни казуси правилното определяне на стойността на дружествения дял е ключово за защитата на интересите както на съдружниците, така и на кредиторите.